Ухвала від 02.07.2024 по справі 609/260/24

УХВАЛА

Справа № 609/260/24

2/609/146/2024

02 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного Реєстратора Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача: про розірвання шлюбу та поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності,

учасники справи не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного реєстратора Великодедеркальської сільської ради про розірвання шлюбу та поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності.

Підготовчий розгляд справи призначено на 02 липня 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.

Від представника позивача - адвоката Манчука С.Г. надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний Реєстратор Великодедеркальської сільської ради, будучи належним чином повідомлена, в підготовче засідання не з'явилась.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання вкотре не з'явився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, зокрема шляхом надсилання на зареєстровану адресу проживання позовної заяви із додатками, судової повістки та ухвали суду. Однак на адресу суду повернулися поштові конверти із вкладенням та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про невручення: «Повертається: адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного Реєстратора Великодедеркальської сільської ради про розірвання шлюбу та поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 06 серпня 2024 року в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Попередній документ
120116999
Наступний документ
120117001
Інформація про рішення:
№ рішення: 120117000
№ справи: 609/260/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.02.2024
Розклад засідань:
14.03.2024 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
11.04.2024 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
09.05.2024 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
04.06.2024 14:30 Шумський районний суд Тернопільської області
02.07.2024 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
06.08.2024 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Білик Володимир Дмитрович
позивач:
Білик Галина Федорівна
представник позивача:
Манчук Сергій Григорович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний Реєстратор Великодедеркальської сільської ради