Ухвала від 02.07.2024 по справі 953/2345/24

Справа № 953/2345/24

н/п 2/953/2052/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/2345/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Аваліс» Косяк Н.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 72 460,26 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн та сплачені витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.1-4).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час і місце судових засідань повідомлялася своєчасно та належним чином (а.с.60,65-67), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.

Попередній документ
120116969
Наступний документ
120116971
Інформація про рішення:
№ рішення: 120116970
№ справи: 953/2345/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.04.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2024 09:00 Київський районний суд м.Харкова
02.07.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова