копія
"01" липня 2024 р. Справа № 607/2115/24
Номер провадження2-о/608/44/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
присяжних Оглоданої Н. А., Коцюбовича Р. Б.,
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника заявника адвоката Парійчук Ю. Д.,
адвоката особи, щодо якої вирішується
питання про визнання її недієздатною,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В травні 2024 року заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його дідом, він хворіє на психічну хворобу, а тому виникла необхідність здійснення за ним стороннього догляду (опіки). Внаслідок цього, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити його опікуном над ним.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Парійчук Ю. Д. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника.
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_3 .
Вислухавши представника заявника адвоката Парійчук Ю. Д., адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України 10.07.1997.
Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста № 81 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 26.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ у вигляді виражених когнітивних порушень.
Родинні відносини заявника з ОСОБА_1 по материнській лінії простежуються, зокрема, із свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (мати заявника), батьками якої значаться: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Матір'ю заявника є ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1997.
Отже, з досліджених документів випливає, що ОСОБА_1 є дідом ОСОБА_3 . Згідно рішення виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 27.06.2024 № 44, затверджено висновок опікунської ради, яким визнано доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над його дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 07.05.2024 Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими когнітивними розладами, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (вул. Чарнецького, 7 смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з оригіналом
Головуюча суддя: (підпис)
Присяжні: (підпис)
(підпис)
Рішення набрало законної сили «_____»_____________2024 р.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №607/2115/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Головуюча суддя: Н. З. Коломієць