Справа № 577/283/23
Провадження № 1-р/577/16/24
"02" липня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27 липня 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 27 ч. 5, ст. 308 ч. 2, 69, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, окрім житла
про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року,
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 27 ч. 5, ст. 308 ч. 2, 69, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, окрім житла.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 відмовився від свого клопотання про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року, вирок суду йому зрозумілий.
Прокурор вважає, що за таких обставин в задоволенні заяви про роз'яснення вироку слід відмовити.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року не підлягає задоволенню.
В силу ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи позицію заявника щодо не підтримання клопотання, а також відсутність підстав для захисту прав людини щодо заявника, суд дійшов висновку, що відсутнє питання, яке слід розглянути, а тому заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 26, 369, 372, 380 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії ухвали.
СуддяОСОБА_1