Справа № 592/10463/24
Провадження № 1-кс/592/4278/24
02 липня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022200480000395 від 06.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період 06.03.2022 по 23.09.2022 внаслідок обстрілу військовими рф території Сумської області були вбиті та поранені військовослужбовці ЗСУ. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, яке перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) з координатами: LAC 52800; CID 19082721, 19082731, 19082722;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) з координатами:LAC 53100;CID 271; 272;8271; 8272;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) з координатами:LAC 53100;CID 34485; 14485; 34486; 44485; 44486;24485;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами:LAC: 13052;CID: 30142; 30141; 30145, 30146;
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами:LAC:13052; CID: 51028282, 51028281, 5102823, 51028232;
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами:LAC 24431;CID 485, 486;
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами:LAC 24431;CID 12481, 12482;
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами:LAC 24431;CID 89004812, 89004811, 89004819.
Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 08:00 год. 06.03.2022 до 11:00 год. 06.03.2022, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку за вказаними вище координатами.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 08:00 год. 06.03.2022 до 11:00 год. 06.03.2022 за координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) з координатами:
LAC 52800;
CID 19082721, 19082731, 19082722;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) з координатами:
LAC 53100;
CID 271; 272;8271; 8272
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) з координатами:
LAC 53100;
CID 34485; 14485; 34486; 44485; 44486;24485
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами:
LAC: 13052;
CID: 30142; 30141; 30145, 30146
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами:
LAC:13052
CID: 51028282, 51028281, 5102823, 51028232
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами:
LAC 24431;
CID 485, 486
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами:
LAC 24431;
CID 12481, 12482
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами:
LAC 24431;
CID 89004812, 89004811, 89004819.
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1