Справа № 592/11009/24
Провадження № 1-кс/592/4475/24
02 липня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Ст. слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202540000034 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України. 18.06.2024 гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-1 КК України - поширенні, а також публічному використанні символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів з використанням засобів масової інформації. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічні захворювання та перебуває на обліку КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, з метою встановлення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме для проведення судової психіатричної експертизи, виникла необхідність у дослідженні судовим експертом амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у відданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищевикладене, оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об'єктивної істини, слідство приходить до висновку, що об'єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.
Тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення амбулаторної картки хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання ст.слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення амбулаторної картки хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали -20 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1