Справа № 945/466/24
Провадження № 1-в/945/64/24
Постанова
26 червня 2024 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ; представника органу національної поліції ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання т.в.о. начальника відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Т.в.о. начальника відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, не працює.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши особу, щодо якої розглядається подання, представника органу національної поліції, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
До завдань адміністративного нагляду, віднесено запобігання вчиненню злочинів особами звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абзацу 3 пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Статтею 6 Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
22 серпня 2017 року ОСОБА_3 звільнився з Державної установи “Арбузинська виправна колонія” (№ 83), де відбував покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.12.2012 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Частиною 1 статті 88 КК України передбачено, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення (п. 8) ч. 1 ст. 89 КК України).
22 серпня 2017 року ОСОБА_3 відбув покарання за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а отже після 22 серпня 2023 року ОСОБА_3 є таким, що не має судимості.
З огляду на викладене, суд вважає, що орган поліції звернувся до суду поза межами строків погашення судимості ОСОБА_3 , а отже подання є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
26.06.2024