ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.07.2024910/18228/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"
(ідентифікаційний код 41048384)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників судового розгляду
У листопаді 2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» у зв'язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 № 910/18228/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.12.2023, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" у строк до 15.12.2023 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, ідентифікаційний номер 31839996) з відповідними правовими наслідками.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 повністю і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду у підготовчому засіданні.
15.03.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18228/23 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.
Ухвалою суду від 19.03.2024 прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Ігвест» та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 06.05.2024 о 12:30 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.
01.05.2024 від ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
06.05.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 06.05.2025 по 26.05.2024.
Ухвалою суду від 28.05.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 24.06.24 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.
24.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» надійшла заява про відвід судді та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
У судове засідання 24.06.2024 з'явились представник заявника - адвокат Панченко О.В. та представник боржника - адвокат Мамотенко О.П. Останній підтримав подану заяву про відвід судді, зазначивши, що вважає головуючого суддю упередженим та необ'єктивним під час винесення процесуальних рішень при розгляді цієї заяви. Зважаючи на зазначене, представник боржника - адвокат Мамотенко О.П. просив суд відвести суддю Омельченка Л.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996). Представник заявника Панченко О.В. заперечувала щодо поданої заяви, вважала її безпідставною та необґрунтованою.
Ухвалою суду від 24.06.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (ідентифікаційний код 41048384) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996) відмовлено.
У судовому засіданні 24.06.2024 за клопотанням представника боржника судом було оголошено перерву на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України до 03.07.2024 о 12:00 год.
26.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» адвоката Перегонцева І.В. надійшла заява про відвід судді.
Ухвалою судді Омельченка Л.В. від 26.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (ідентифікаційний код 41048384) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996) визнано необґрунтованою постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід головуючого судді Омельченка Л.В. від 26.06.2024 вх. № 0711/58612/24 передати для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід передано судді Стасюку С.В. для розгляду.
Ухвалою судді Стасюка С.В. від 28.06.2024 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» адвоката Перегонцева І.В. про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/18228/23 відмовлено.
26.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» адвоката Перегонцева І.В. надійшла заява про виправлення помилок та усунення недоліків, в якій він просить суд винести ухвалу, в якій виправити процесуальну дату винесення Постанови Північного апеляційного господарського суду, вказавши « 13.02.2024» замість « 14.02.2024».
Розглянувши подану заяву адвоката Перегонцева І.В., судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 28.05.2024, 24.06.2024, 26.06.2024 судом помилково зазначено дату Постанови Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасовано - «14.02.2024». Натомість, вірною слід уважати дату постанови - 13.02.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.
Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 про призначення заяви до розгляду, та вважати вірно зазначеною дату Постанови Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасовано:
« 13.02.2024».
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід судді та вважати вірно зазначеною дату Постанови Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасовано:
« 13.02.2024».
3. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 про визнання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про відвід судді необгрунтованою та вважати вірно зазначеною дату Постанови Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасовано:
« 13.02.2024».
Ухвала набрала законної сили 02.07.2024, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко