Ухвала від 02.07.2024 по справі 910/7499/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.07.2024Справа № 910/7499/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЖитлоБуд» про розірвання договору, припинення права приватної власності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЖитлоБуд» про розірвання договору, припинення права приватної власності, зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Київської міської ради без руху.

Встановити Київській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
120115391
Наступний документ
120115393
Інформація про рішення:
№ рішення: 120115392
№ справи: 910/7499/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: розірвання договору, припинення права приватної власності, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
11.11.2025 13:15 Касаційний господарський суд
18.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 13:55 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Укржитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЖИТЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЖитлоБуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЖИТЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЖитлоБуд"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЖИТЛОБУД"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Васильєва Сніжана Максимівна
Єрмоленко Євген Васильович
Лепень Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В