Ухвала від 02.07.2024 по справі 910/1756/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2024Справа № 910/1756/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/1756/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Ваговий Стандарт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт», треті особи Фонд державного майна та Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Зелений фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика вікон «Океан» про визнання результатів електронного аукціону недійсним та стягнення 1704354,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Ваговий Стандарт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» про визнання результатів електронного аукціону недійсним та стягнення 1704354,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено судові засідання.

Через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/1756/24 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/1756/24 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/1756/24 задовольнити.

Призначені судові засіданні проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» Руденко Віталіна Володимирівна - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
120115183
Наступний документ
120115185
Інформація про рішення:
№ рішення: 120115184
№ справи: 910/1756/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.07.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: визнання результатів електронного аукціону недійсним та стягнення 1 704 354,01 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Зелений фонд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика вікон "ОКЕАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика вікон «Океан»
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український ваговий стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ВАГОВИЙ СТАНДАРТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ВАГОВИЙ СТАНДАРТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український ваговий стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ВАГОВИЙ СТАНДАРТ»
представник:
Лагодін Денис Сергійович
представник заявника:
Богдан Зоряна Сергіївна
Руденко Віталіна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О