Ухвала від 01.07.2024 по справі 910/14470/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/14470/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

до треті особи,Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері"

про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними акту та свідоцтва, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" (далі - ТОВ "Імека-Консалтинг") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" (далі - ТОВ "Київ Апартментс"), у якому просило суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56761310 від 23.02.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39020150 від 28.12.2017, прийняте Державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації" м. Києва Демченко Мариною Олександрівною;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57466742 від 05.04.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою Ольгою Леонідівною;

- визнати недійсним акт № 63818418 про передачу об'єкта нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, загальною площею 2 675,4 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1452227680000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, 5, стягувачу ТОВ "Київ Апартментс" в рахунок погашення боргу (ВП № 63818039), складений приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лисенком С. О. від 23.12.2020;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, загальною площею 2 675,4 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1452227680000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, 5, за ТОВ "Київ Апартментс" серія та номер: 512, видане 23.02.2021, видавник: приватний нотаріус Войтовський В. С., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56761310 від 23.02.2021, приватний нотаріус Войтовський В. С.;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Київ Апартментс" на користь ТОВ "Імека-Консалтинг" об'єкт нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, загальною площею 2 675,4 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1452227680000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, 5.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником об'єкта незавершеного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 5, будівельною готовністю "нульовий цикл" (фундамент), вартістю 4 998 288,40 грн, на підставі рішення суду від 16.07.2009 у справі №6/291, який було відчужено без його згоди як власника майна. Позивач зазначає, що документи, на підставі яких відбувалась державна реєстрація права власності на спірний об'єкт незавершеного будівництва, як і сама державна реєстрація речового права, є незаконними та порушують право позивача на вільне володіння майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром" (далі - ПрАТ "Укроліяжирпром"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері" (далі - ТОВ "Смарт Делівері").

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/14470/22 скасовано. Справу № 910/14470/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.06.2024 року, справу № 910/14470/22 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши матеріали справи № 910/14470/22, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14470/22 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 15.08.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов'язковою.

3. Встановити сторонам та третім особам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 05.06.2024 р.

4. Повідомити сторони по справі та третіх осіб:

- про підготовче судове засідання.

5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників;

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету та номери засобів телефонного зв'язку.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
120115096
Наступний документ
120115098
Інформація про рішення:
№ рішення: 120115097
№ справи: 910/14470/22
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.01.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 14:25 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 15:55 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 14:30 Касаційний господарський суд
15.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОТУН О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРОТУН О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТАНІК С Р
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Ольга Леонідівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт Делівері”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відкрите акціонерне товариство «Укроліяжирпром»
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Привтне акціонерне товаритство "Укроліяжирпром"
ТОВ "Смарт Делівері"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт Делівері”
відповідач (боржник):
ТОВ "АКАДЕМ ХОЛ"
ТОВ "Київ Апартментс”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ ХОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс”
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
за участю:
СКОЛОЗДРА ВОЛОДИМИР
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ ХОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс”
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ ХОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
представник:
Мудрак Петро Павлович
представник заявника:
Гук Олексій Олегович
Сколоздра Володимир Романович
представник позивача:
Коваль Дарія Олексіївна
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю