ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.07.2024Справа № 910/7911/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТДЕЙ"
до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
про стягнення 3 593 972,77 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТДЕЙ" (далі - позивач, ТОВ "ЛАЙТДЕЙ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач, ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ") про стягнення 3 593 972, 77 грн на підставі Договору № 1295/01 від 16.12.2019, з яких: 3 560 020, 18 грн основного боргу; 13 446, 57 грн 3 % річних, 20 506, 02 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати поставленої позивачем у жовтні 2021 року та у період з лютого2022 року по вересень 2022 року електричної енергії за "зеленим тарифом".
Позовна заява сформована позивачем в системі "Електронний суд" 24.06.2024 та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 25.06.2024.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 24.06.2024 (вх. № 7911/24 від 24.06.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Позивачем у позовній заяві у якості власної адреси місцезнаходження зазначено: 81740, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Гніздичів, вул.Ярослава Мудрого, будинок 10. Водночас, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа позивача має таку адресу місцезнаходження: Україна, 81740, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Гніздичів(3), вул.Ярослава Мудрого, будинок 10.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.
Так, у п. 1.2 позовної заяви позивач стверджує, що він "у вересні 2022 року поставив відповідачу електричну енергію за "зеленим тарифом" на загальну суму 536 314,92 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електроенергії:
- за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 532 830, 77 грн;
та підписаним сторонами актом коригування до акту купівлі-продажу електроенергії:
- за вересень 2022 року від 30.04.2024 на суму 3 484, 15 грн".
Водночас, у якості додатку № 6 до позовної заяви додано вищевказаний акт коригування від 30.04.2024, який не підписаний сторонами.
З огляду на наведене, повідомлені позивачем обставини у наведеній частині не відповідають доказам, поданим на їх підтвердження.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, оскільки у позовній заяві в обгрунтування позовних вимог він посилається на ряд постанов НКРЕКП, якими НКРЕКП затвердила вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії за "зеленим тарифом", наданої відповідачу у спірний період, а саме: від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946, проте належним чином засвідчені копій цих постанов позивачем до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- визначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати письмові пояснення щодо підписання/не підписання сторонами акту коригування від 30.04.2024 та, у разі якщо такий акт був підписаний сторонами, надати належним чином засвідчену копію такого акту до позовної заяви;
- надати належним чином засвідчені копії постанов НКРЕКП від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- визначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати письмові пояснення щодо підписання/не підписання сторонами акту коригування від 30.04.2024 та, у разі якщо такий акт був підписаний сторонами, надати належним чином засвідчену копію такого акту до позовної заяви;
- надати належним чином засвідчені копії постанов НКРЕКП від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА