ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
01.07.2024Справа № 910/8055/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Венчурс"
до Компанії "THE BIM ENGINEERS B.V. (Netherlands)"
про стягнення 2 253 307,71 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Венчурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "THE BIM ENGINEERS B.V. (Netherlands)" про стягнення 2 253 307,71 грн. збитків за договором генерального проектування № 20230201-01 від 01.02.2023.
Розглянувши матеріали позову, судом встановлено, що справа не відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Так, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Аналогічний висновок викладено у постанові Великої палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18.
Отже, за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Тому до спорів, предметом яких є стягнення збитків за неналежне виконання проектних робіт, пов'язаних із об'єктом нерухомого майна, поширюються норми частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
В даному випадку, предметом вирішення спору за поданим позовом є саме стягнення збитків понесених у зв'язку із невиконанням проектних робіт для об'єкту: "Нове будівництво виробничого комплексу центру передових технологій за адресою: "вул. Авіаційна, с. Крушинка, Фастівського району, Київської області".
Тобто, спір у даній справі виник з приводу стягнення збитків за неналежне виконання зобов'язань, пов'язаних із виконанням робіт щодо об'єкту нерухомого майна, що в силу викладеної у наведеній постанові Великої Палати Верховного Суду правової позиції вказує на поширення щодо нього правил виключної підсудності, встановлених ч. 3 ст. 30 Господарського процесуально кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали справи підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Керуючись статтями 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Венчурс" до Компанії "THE BIM ENGINEERS B.V. (Netherlands)" про стягнення 2 253 307,71 грн. збитків направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 253-259 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак