номер провадження справи 34/48/24
01.07.2024 Справа № 908/630/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/630/24
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд», ідентифікаційний код юридичної особи 37221847 (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032)
про стягнення 3 941 664 грн 36 коп
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Дорошенко К.В., посвідчення №1103 від 17.02.2023, виписка ЄДР;
від відповідача: не з'явилась
12.03.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповдіальінстю «Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд» дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01.10.2020 по 31.08.2023 в розмірі 3 941 664 грн. 36 коп. (три мільйони дев'ятсот сорок одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн 36 коп.), отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 16, 526, 632 ЦК України, ЗУ «Про оренду землі» і обгрунтовано тим, що відповідачем не було оформлено право користування земельною ділянкою, зокрема, укладення відповідного договору оренди та державної реєстрації права оренди. Таким чином, відповідач користувався земельною ділянкою у заявлений до стягнення період без достатніх правових підстав, у зв'язку з чим, загальний розмір недоотриманих доходів за період з 01.10.2020 по 31.08.2023 склав 3 941 664,36 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 справу № 908/630/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024 у справі № 908/630/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.04.2024 о 09 год. 40 хв.
В судовому засіданні 10.04.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Відповідач в судове засідання не з'явився.
01.04.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про вступ у справу як представника.
01.04.2024 дані про адвоката Вишнякову І.О. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/630/24 в електронному кабінеті.
09.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні представника позивача, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 10.06.2024 о 12 год. 30 хв.
В судовому засіданні 10.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
16.04.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив.
01.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення.
Вищеперелічені документи приймаються судом до розгляду та долучаються до матеріалів справи.
06.06.2024 представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до клопотання представник відповідача додала копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі.
В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення по суті свого клопотання, просила його задовольнити.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено підготовче засідання на 17.06.2024 о 10 год. 45 хв.
В судовому засіданні 17.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
14.06.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли пояснення.
17.06.2024 через підсистему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.
Вищеперелічені документи долучаються судом до розгляду.
В судовому засіданні 17.06.2024 представник позивача заперечили проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача підтримала своє клопотання про зупинення провадження у справі, просила його задовольнити, надала пояснення.
Розглянувши клопотання відповідача, суд, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 17.06.2024 закрито підготовче провадження по справі № 908/630/24, справу призначено до розгляду по суті на 01.07.2024 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 01.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась.
27.06.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання 01.07.2024 в режимі відеоконференції.
27.06.2024 заяву представника відповідача задоволено, судом винесено ухвалу про проведення судового засідання 01.07.2024 в режимі відеоконференції.
01.07.2024 представник відповідача надіслала до суду засобами підсистеми «Електронний суд» клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака».
Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи врахувавши ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. ст. 202, 216, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкласти судове засідання по справі № 908/630/24 до 12.07.2023 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 02.07.2024.
Суддя А.О. Науменко