вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"01" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/849/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву про роз'яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 року у справі №907/849/22 від 10.06.2024 (вх. № 02.3.1-02/4762/24)
за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця , м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Поляна, с. Поляна Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна
про усунення перешкод в користуванні власністю,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аква Поляна, с. Поляна, Закарпатська область
до відповідача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року первісний позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» звільнити нерухоме майно - цех по розливу мінеральної води (літ. «А'», «Б»), загальною площею - 1935,00 кв.м. (до реконструкції будівля колишнього клубу-їдальні (колишній корпус №4 сан. Поляна, а саме: клуб їдальня (літ. А'), загальною площею 1557,00 кв.м. та склад (літ. Б), загальною площею 347,3 кв.м., які мали загальну площу 1904,3 кв.м.) розташований за адресою: 89313, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Поляна, вул. Духновича, буд. 104 та повернути його Приватному акціонерному товариству лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
На виконання вказаного судового рішення 18.01.2024 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ.
На виконання ухвал Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та 29.04.2024 №907/849/22 у зв'язку з відкриттям апеляційних проваджень за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква-Поляна” на ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024, 17.04.2024 та 18.04.2024, матеріали справи №907/849/22 були надіслані до Західного апеляційного господарського суду.
На адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про роз'яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 року у справі №907/849/22 від 10.06.2024 (вх. № 02.3.1-02/4762/24)
Ухвалою суду від 11.06.2024 відкладено прийняття заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 року у справі №907/849/22 від 10.06.2024 (вх. № 02.3.1-02/4762/24) до повернення матеріалів справи №907/849/22 до суду першої інстанції - Господарського суду Закарпатської області.
Постановами Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Поляна» б/н від 18.04.2024 (вх. № 01-05/1143/24 від 18.04.2024), б/н від 26.04.2024 (вх. № 01-05/1223/24 від 26.04.2024), б/н від 25.04.2024 (вх. № 01-05/1209/24 від 25.04.2024) залишено без задоволення. Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024, 18.04.2024, 17.04.2024 у справі № 907/849/22 залишено без змін.
26.06.2024 року до Господарського суду Закарпатської області супровідним листом ЗАГС №09-01/965/24 повернулись матеріали справи №907/849/22.
За змістом ч.ч. 1-4 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, заява приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про роз'яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 року у справі №907/849/22 від 10.06.2024 (вх. № 02.3.1-02/4762/24) підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву призначити до розгляду на 07 серпня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
2. Запропонувати сторонам до дня розгляду заяви подати суду письмові пояснення щодо зазначених у ній обставин.
Звернути увагу учасників справи, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання іншим учасникам справи слід надати суду;
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Андрейчук