61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
02.07.2024 Справа № 905/1262/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики України, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ
про стягнення 3012493937,92 грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Шох С.М. - адвокат на підставі ордеру;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Дорофієнко В.В. - адвокат на підставі ордеру;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (в режимі відеоконференції): Іжаківський А.О. - в порядку самопредставництва;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з'явився.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське про стягнення 3012493937,92 грн вартості безпідставно набутого вугілля в обсязі 411287 тон.
Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1262/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.06.2024 відкладено підготовче засідання на 02.07.2024 о 13:00год.
26.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 25.06.2024 про продовження строку на подання уточнення до клопотання про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи.
28.06.2024 на адресу суду від Міністерства енергетики України, м.Київ надійшли заперечення №26/17-17.2-14938 від 21.06.2024 щодо клопотання про призначення експертизи у справі.
01.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ надійшла заява б/н від 28.06.2024 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника третьої особи.
01.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 01.07.2024 на клопотання позивача про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи.
02.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло уточнення б/н від 01.07.2024 до клопотання про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи.
В підготовче засідання 02.07.2024 в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, надав пояснення по справі.
В підготовче засідання 02.07.2024 в режимі відеоконференції з'явився представник відповідача надав пояснення по справі, зазначив, що не ознайомився з уточненням до клопотання позивача про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи.
В підготовче засідання 02.07.2024 в режимі відеоконференції з'явився представник третьої особи на стороні відповідача, надав пояснення по справі, зазначив, що не ознайомився з уточненням до клопотання позивача про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи.
В підготовче засідання 02.07.2024 не з'явився представник третьої особи на стороні позивача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, оскільки учасникам справи необхідний час для ознайомлення з уточненням до клопотання позивача про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи, суд відкладає підготовче засідання в межах розумного строку розгляду справи.
Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми “Електронний суд”.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2024 о 14:00 год., зал судового засідання №104А.
2. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.
5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.
6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило