Ухвала від 01.07.2024 по справі 905/578/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

01.07.2024 Справа №905/578/24

за позовом: Заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Управління освіти Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», м.Харків

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

прокурор: не з'явився

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача (в режимі відеоконференції): не вдалось встановити зв'язок

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Управління освіти Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», м.Харків про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що до договору про постачання електричної енергії споживачу №60АВ617-2175-21 від 19.11.2021 було укладено вищезазначені додаткові угоди, якими збільшено ціну за одиницею товару і зменшено кількість товару, що суперечить вимогам п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі». Оскільки сторонами не підтверджено підвищення ціни товару, додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, а витрачені кошти місцевого бюджету в розмірі 51959,41 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2024 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/578/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 25.06.2024 року підготовче судове засідання було призначено на 01.07.2024 року.

Прокурор та представники позивачів у підготовче судове засідання 01.07.2024 року не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, судом не викликались.

27.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшла заява б/н від 27.06.2024 про розгляд справи без участі представника прокуратури.

27.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача 2 надійшла заява б/н від 27.06.2024 про розгляд справи без його участі.

Інших заяв та клопотань не надходило.

З представником відповідача не вдалось встановити відеоконференцзв'язок.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2024 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023р. «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та №10 від 14.03.2022р., розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
120114738
Наступний документ
120114740
Інформація про рішення:
№ рішення: 120114739
№ справи: 905/578/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: Про визнання недійсною угоди
Розклад засідань:
07.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»
за участю:
Донецька обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
заявник:
Донецька обласна прокуратура
Костянтинівська окружна прокуратура Донецької області м. Костянтинівка
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківгаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Харківгаз Збут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області
Костянтинівська окружна прокуратура Донецької області
Костянтинівська окружна прокуратура Донецької області м. Костянтинівка
Костянтинівська окружна прокуратура Донецької області м.Костянтинівка
Костянтинівська окружна прокуратура м. Костянтинівка
Костянтинівська окружна прокуратура м.Костянтинівка
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Управління освіти Костянтинівської міської ради
Управління освіти Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка
представник відповідача:
Романенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ