Справа №333/5464/23
Провадження №2/333/369/24
Іменем України
02 липня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5464/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку в спільному майні та визначення права власності на нерухоме майно, -
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/5464/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку в спільному майні та визначення права власності на нерухоме майно.
02 липня 2024 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плецької Ю.В. про залишення позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку в спільному майні та визначення права власності на нерухоме майно, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку в спільному майні та визначення права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков