Ухвала від 01.07.2024 по справі 926/3375/23

УХВАЛА

01 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/3375/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024

(головуючий суддя - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2023

(суддя - Марущак І.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024

(суддя - Марущак І.В.)

у справі №926/3375/23

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офсетдрук", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 у справі №926/3375/23, розгляд справи призначено на 04.07.2024 об 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 у справі №926/3375/23, розгляд справи призначено на 04.07.2024 об 11:30.

28.06.2024 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Гонцарюка Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №926/3375/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Гонцарюка Євгена Леонідовича у судовому засіданні у справі №926/3375/23, призначеному на 04 липня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
120111555
Наступний документ
120111557
Інформація про рішення:
№ рішення: 120111556
№ справи: 926/3375/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
17.10.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
21.12.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
29.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.08.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.10.2024 11:15 Господарський суд Чернівецької області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.11.2024 15:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Білоус Анастасія Іванівна
Білоус Іван Георгійович
ТОВ "ОФСЕТДРУК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОфсетДрук"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТДРУК»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОфсетДрук"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТДРУК»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТДРУК»
позивач (заявник):
Суховерський Богдан Теофілович
представник відповідача:
Пославський Віталій Сігізмундович
Чепишко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Гонцарюк Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О