Справа № 285/3395/24
провадження № 2-о/0285/149/24
28 червня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., вирішуючи питання про самовідвід у цивільній справі №285/3395/24,
26.06.2024 до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Брониківської сільської ради Звягельського району про встановлення юридичного факту.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу цивільна справа №285/3395/24 передана на розгляд судді Сусловцю М.Г., яким заявлено самовідвід з наступних підстав.
Представником заявника є адвокат Горбань Марина Михайлівна з якою він спільно проживає, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід за наявності підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони у справі.
Неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно п. 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін у конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.
У зв'язку з тим, що головуючий суддя Сусловець М.Г. є членом сім'ї представника заявника ОСОБА_1 , ця обставина встановлює наявність підстави для задоволення заявленого самовідводу, з метою запобігання нарікань на необ'єктивність та упередженість судді.
Керуючись статтями 36, 39-41, 258-261 ЦПК України, суддя -
Задовольнити заяву про самовідвід судді Сусловця Миколи Григоровича від участі у розгляді цивільної справи №285/3395/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Брониківської сільської ради Звягельського району про встановлення юридичного факту
Передати матеріали цивільної справи №285/3395/24 до канцелярії Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя