Справа № 283/1227/24
Провадження №2-о/283/71/2024
02 липня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
присяжних: Мельниченко О.В. та Голембіовської М.В.,
за участю:
секретаря Черновської Д.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання
її недієздатною, ОСОБА_3 ,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати свою бабу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки вона страждає на тривожно-депресивний розлад органічного ураження головного мозку змішаного генезу з когнітивним зниженням і внаслідок цього не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки в даному випадку необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, то суд, відповідно до ст. 298 ЦПК України, задовольняє клопотання, призначаючи судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи суд доручає Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».
Керуючись ст. ст. 295-298 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 ), проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (12440, шосе Бердичівське 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою, яка викликає у неї хронічний, стійкий психічний розлад ?
2.Чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Присяжні: О. В. Мельниченко
М. В. Голембіовська