Ухвала від 01.07.2024 по справі 272/827/18

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/827/18

Провадження № 1-во/935/2/24

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів Житомирської області заяву начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8) про виправлення описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До суду звернувся начальник державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8) із заявою про виправлення описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вироку допущено описку у місці народження останнього, так як в копії паспорта, долученої до особової справи, вказано місце народження м. Бердичів Житомирської області, а у вироку - с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області.

Судом встановлено, що 24.04.2023 вироком Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, останньому призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Крім того, судом встановлено, що у копії паспорта ОСОБА_3 , долученої до особової справи, вказано місце народження АДРЕСА_1 .

У вступній частині вироку допущено описку у відомостях про особу обвинуваченого, а саме невірно зазначено: «уродженця Житомирської області Андрушівського району с. Нехворощ», замість вірного «уродженця м. Бердичів Житомирської області».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.372,379 КПК України,

постановив:

У вступній частині вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, усунути описку, допущену у відомостях про особу обвинуваченого, вважати вірним: «уродженця м. Бердичів Житомирської області».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1