Справа № 296/966/24
2-во/296/43/24
Іменем України
22 березня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 13 березня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 13.03.2024 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира задоволено позов ОСОБА_2 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.06.2013 Бердичівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис №214.
2. 20.03.2024 ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в реєстраційному номері облікової картки платника податку позивача, а саме помилково зазначено " НОМЕР_1 " замість "3070519634".
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВ СУДУ
4. Враховуючи, що в резолютивній частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13.03.2024, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача, а саме помилково зазначено " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2024 року у справі №296/966/24 та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА