Справа № 274/5497/24
Провадження № 3/0274/1795/24
"02" липня 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
23.06.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.06.2024 серії ВАД № 550709 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.
Згідно змісту протоколу, 23.06.2024 близько 02:13 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Як визначено ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З наданих суду матеріалів вбачається, що підставою для звернення ОСОБА_2 до поліції стало те, що 23.06.2024 в 02:13 ОСОБА_1 використовував вогнепальну зброю, а саме з пістолета здійснив один постріл в ноги, погрожував.
Враховуючи викладене, суд вбачає в діях ОСОБА_3 можливі ознаки кримінального правопорушення, проте процесуального рішення про відсутність такого складу, в матеріалах справи немає, а тому відповідно до статті 253 КУпАП України суд вважає необхідним передати матеріали щодо ОСОБА_3 прокурору.
Керуючись ст.ст. 247, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати до Бердичівської окружної прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Базюк