Справа № 308/3190/23
02 липня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суд, кримінальне провадження, відомості про яке 28.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120230710300000232 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ужгорода, Закарпатської обл., одруженої, тимчасово не працюючої, з середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
13 січня 2023 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 20, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись моментом, коли за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавків, викрала наступні товари, а саме: патчів під очі золоті, у кількості 1 уп., вартість яких становить 99 грн. 00 коп.; ножиці манікюрні у кількості 1 шт., вартість яких становить 29 грн. 00 коп.; ножиці манікюрні «Lovit» у кількості 1 шт., вартість яких становить 79 грн. 00 коп.; крем для обличчя «Sane» у кількості 1 шт., вартість якого становить 129 грн. 00 коп.; пов'язки для волосся у кількості 1 шт., вартість якої становить 69 грн. 00 коп.; туш для вій у кількості 1 шт., вартість якої становить 59 грн. 00 коп.; блиск для губ у кількості 4 шт., вартість якого за одну штуку становить 49 грн. 00 коп.; резинки для білизни у кількості 1 шт., вартість якої становить 44 грн. 00 коп.; резинки для білизни у кількості 1 шт., вартість якої становить 34 грн. 00 копійок; шкарпеток жіночих махрових у кількості 3 шт., вартість яких за одну штуку становить 29 грн. 00 коп.; шкарпеток чоловічих махрових у кількості 1 шт., вартість яких становить 34 грн. 00 коп.; кільки обсмаженої у кількості 4 шт., вартість якої за одну штуку становить 29 грн. 00 коп.; соусу «Ким чи» солодкий чилі у кількості 2 шт., вартість за одну штуку становить 27 грн. 00 коп.; приправи курячої у кількості 1 шт., вартість якої становить 49 грн. 00 коп.; ліхтаря світлодіодного ручного у кількості 1 шт., вартість якого становить 199 грн. 00 коп.; ліхтарика ручного на батарейках у кількості 3 шт., вартість якого за одну штуку становить 129 грн. 00 коп.; ліхтарика світлодіодного на батарейках у кількості 1 шт., вартість якого становить 129 грн. 00 коп.; ліхтаря навісного з датчиком у кількості 1 шт., вартість якого становить 189 грн. 00 коп.; ліхтарика «Led» у кількості 1 шт., вартість якого становить 169 грн. 00 коп.; ліхтарика на голову у кількості 1 шт., вартість якого становить 159 грн. 00 коп.; ліхтаря навісного з датчиком у кількості 1 шт., вартість якого становить 129 грн. 00 коп.; серветки кухонної у кількості 1 шт., вартість якої становить 34 грн. 00 коп.; ножиці кухонні у кількості 1 шт., вартість яких становить 49 грн. 00 коп.; свічки столової у кількості 6 шт., вартість якої за одну штуку становить 19 грн. 00 коп.; шоколад «Миллениум голд» у кількості 4 шт., вартість якого за одну штуку становить 42 грн. 00 коп.; світильник світлодіодного у кількості 1 шт., вартість якого становить 88 грн. 00 коп.; гребінець для вичісування шерсті у кількості 1 шт., вартість якого становить 129 грн. 00 коп.; склоріз масляний у кількості 1 шт., вартість якого становить 49 грн. 00 коп.; гель фіксатор для брів у кількості 1 шт., вартість якого становить 49 грн. 00 коп.; праймер для обличчя у кількості 1 шт., вартість якого становить 29 грн. 00 коп.; нічник у кількості 1 шт., вартість якого становить 44 грн. 00 коп.; блиск для губ у кількості 3 шт., вартість якого за одну штуку становить 44 грн. 00 коп.; ліхтарик «Led» у кількості 1 шт., вартість якого становить 249 грн. 00 коп., після чого з місця події зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3 603,00 грн.
Окрім цього, 27 січня 2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись моментом, коли за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавків, здійснила крадіжку наступних товарів, а саме: термос мет. кольор. з інд. Темп. 500 мл №XL07 у кількості 2 штуки, вартість якого становить 249 грн. 90 коп.; термочашки кольор Coffee 380 мл №1808 у кількості 1 шт., вартість якого становить 299 грн. 90 коп.; пилочки д/нігтів La Fleur вигнуту 180/240 VO-1432-1 у кількості 2 штуки, вартість якої за одну штуку становить 19 грн. 90 коп.; шапки Linea Style кольор. з надпис. VO-8148 у кількості 1 шт., вартість якої становить 149 грн. 90 коп.; рукавиці Linea Style кольор. VO-8148 у кількості 1 шт., вартість яких становить 79 грн. 90 коп.; рюкзак жін. Кольор. декор. Зам. 29x35x13 CM VO-7976 у кількості 1 шт., вартість якого становить 349 грн. 90 коп.; шапку Linea Style кольор. VO-5902-22 у кількості 1 шт., вартість якого становить 149 грн. 90 коп., після чого з місця події зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ФОП в особі ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1 569 грн. 10 коп.
Кім того, ОСОБА_4 , 27 січня 2023 року, у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 17 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись моментом, коли за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавків, здійснила крадіжку наступних товарів, а саме: рулетку довжиною 3 метри, у кількості 1 ш., вартість якої становить 39 грн. 00 коп.; клей універсального у кількості 1 шт., вартість якого становить 39 грн. 00 коп.; паяльник електричний у кількості 1 шт., вартість якого становить 79 грн. 00 коп.; капучіно «Галка», у кількості 3 шт., вартість якого за одну штуку становить 39 грн. 00 коп.; банки для сипучих, у кількості 1 шт., вартість якої становить 129 грн. 00 коп.; напою капучіно «Мокато», у кількості 1 шт., вартість якого становить 37 грн. 00 коп.; рушник кухонний, у кількості 2 шт., вартість якого становить 77 грн. 00 коп.; клей силіконовий, у кількості 3 шт., вартість якого становить 19 грн. 00 коп.; набір свічок, у кількості 4 шт., вартість якого за одну штуку становить 49 грн. 00 коп.; гарячий шоколад у кількості 11 шт., вартість якого за одну штуку становить 06 грн. 00 коп., після чого вийшла з магазину, де її було зупинено працівниками магазину.
Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 913 грн. 00 коп., яку було відшкодовано шляхом повернення товару.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та дала покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Просила суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в матеріалах наявна заява, в якій просить проводити розгляд кримінального провадження у його відсутності. Повідомив, що обвинувачена суму вартості викраденого товару не повернула, не компенсувала.
Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_6 - судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в матеріалах наявна заява, в якій просить провести розгляд за відсутності представника товариства. Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд, заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі покарання обставини щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.
Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що «особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів», враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , всі пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку, що слід призначити обвинуваченій покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду таке покарання буде відповідати вимогам ст.50 КК України та достатнім для його виправлення.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі:
- оптичний диск з написом : «TDK Life on Record DVD+R RECORDABLEN 16X/120MIN/4.7GB», оптичний диск з написом: «ALERUS DVD-R 4.7GB/120MIN 16xSPEED», які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- жіночі труси бежевого кольору з наявною вставкою та біркою з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси рожевого кольору на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси блакитного кольору на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси білого кольору з вставкою на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси білого кольору на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси зеленого кольору з вставкою на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; жіночі труси чорного кольору з вставкою у вигляді ґудзиків рожевого кольору та на яких наявна бірка з штрих кодом та пояснювальними записами; шапка червоного кольору з надписом «GUTIE» та біркою з штрих кодом та пояснювальними записами; шапка коричневого кольору з надписом « ОСОБА_8 » та біркою з штрих кодом та пояснювальними записами; рукавиці коричневого кольору; термос чорного кольору з надписом «You are my stars» з білими та сірими вставками; термос рожевого кольору з чорними вставками; капці жіночі чорного кольору; термо чашка чорного кольору з надписом «COFFEE» гаманець чорного кольору з вставками золотого кольору; пилка для нігтів «1а fleur» у кількості 2 шт, - повернути представнику власника магазину «Аврора».
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1