Ухвала від 02.07.2024 по справі 274/3016/24

Справа № 274/3016/24 Провадження № 2-во/274/38/24

УХВАЛА

про виправлення описки

02.07.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бердичівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бердичівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.

Як убачається з тексту рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено ім'я заявниці " ОСОБА_2 ", взамін вірного " ОСОБА_3 ".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2023 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2024.

Вважати вірним у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення ім'я заявниці " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
120111171
Наступний документ
120111173
Інформація про рішення:
№ рішення: 120111172
№ справи: 274/3016/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
14.05.2024 11:40 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2024 11:40 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.07.2024 12:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області