Ухвала від 28.06.2024 по справі 274/7033/23

Справа № 274/7033/23 Провадження № 2-сз/274/18/24

УХВАЛА

іменем України

28.06.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору у справі № 274/7033/23.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайоннного суду із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просила встановити в судовому порядку факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.1996 року, виданого Бердичівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, реєстровий №22832.

Ухвалою суду від 11.10.2023 заяву було залишено без руху та надано заявниці п'ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернуто заявниці.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, такий доказ також не доданий до заяви про повернення судового збору, тому подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
120111153
Наступний документ
120111155
Інформація про рішення:
№ рішення: 120111154
№ справи: 274/7033/23
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
28.06.2024 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області