Справа № 272/549/24
Провадження № 2/272/340/24
01 липня 2024 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ГУ ПФУ в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 06.06.2024 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.2, п. 5 ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Подана позовна заява таким вимогам не відповідає. Позивачем в позовній заяві в найменуванні сторони відповідача зазначені адресою проживання одночасно два населені пункти : м.Адрушівка і с.Крилівка, та не вказано район. Також, позивач в обгрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 звернулася на сайт ПФУ зі зверненням про припинення виплати пенсії в зв"язку з отриманням 02.12.2022 року громадянства російської федерації, однак на підтвердження викладених обставин не надає докази набуття відповідачкою ОСОБА_1 громадянства російської федерації та виїзду до рф. Також позивачем не зазначено додатки, а саме: на скількох аркушах в 2 примірниках, які додані до матеріалів справи. Крім того, позивачем зазначено, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, який позивач понесе і очікує понести у зв"язку з розглядом справи складається з судового збору, який і позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , однак до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач звертається до суду з позовною вимогою про стягнення суми надміру виплаченої пенсії в сумі 7518,42 грн.. Згідно вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. З 01.01.2024 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 3028,00 гривень. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та надати відповідне підтвердження суду.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, яку позивач отримали за довіреністю згідно довідки результатів пошуку поштового відправлення 10.06.2024 року. Вказані недоліки у встановлений судом строк позивачем не усунуті.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ГУ ПФУ в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб