Справа № 307/49/24
Провадження №2/307/16/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 липня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника позивача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат за кредитним договором у розмірі 74 603,73 грн.
Судовий розгляд у вказаній справі відкладено на 01 липня 2024 року на 09 год. 30 хв.
25 червня 2024 року від представника позивача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвоката Морозової В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що вона територіально знаходиться у м. Рівне і для прибуття у судове засідання до приміщення суду адвокату подолати велику відстань, що потребує значних витрат часу.
Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У зв'язку з введенням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., слід задовольнити заяву представника позивача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвоката Морозової В.В. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Копію ухвали негайно надіслати представника позивача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвокату Морозовій В.В.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас