Справа № 206/2835/24
Провадження № 3/206/1262/24
27.06.2024року м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська, Нестеренко Т.В., розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
18.06.2024 року Самарським районний судом міста Дніпропетровська ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, визнано виннимОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,50 грн..
Судом встановлено, що при внесенні тексту ухвали до Д-3 було допущено описку, а саме дата постановлення рішення. Невірно зазначено дату постановлення рішення «18.04.2024 року», замість вірного «18.06.2024 року».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній постанові.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,372,379 КПК України, -
Виправити описку у постанові судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.06.2024, справа № 206/2835/24 провадження № 3/206/1262/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Вважати вірним дату постановлення рішення, постанови судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.06.2024, справа № 206/2835/24 провадження № 3/206/1262/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - «18.06.2024 року».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Слідчий суддя: Т.В. Нестеренко