Ухвала від 02.07.2024 по справі 301/536/24

Справа № 301/536/24

2-о/301/86/24

УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

присяжних - Попюрканич Б.Й., Горзов О.Д.

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.

представника заявника - адвоката Розман С.Ю.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Кобрин М.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.02.2024 відкрито провадження у справі.

До розгляду справи по суті 06.06.2024 заінтересованою особою ОСОБА_1 додано до матеріалів справи Витяг № 141 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, згідно якого встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3. ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Члени сім'ї - це особи, які перебувають у шлюбі, їхні діти, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сім'ї», до членів сім'ї також належать особи, які перебувають під опікою чи піклуванням, є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

З чого слідує, що при зверненні до суду з вказаною заявою заявником ОСОБА_2 не дотримано вимоги ст.ст 175, 296 ЦПК України, а саме -до заяви не додано доказів про те, що заявник ОСОБА_2 спільно проживає з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та є її членом сім'ї.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Суд звертає увагу, що у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 296 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - залишити без руху для усунення вказаних недоліків заяви, викладених в ухвалі.

Встановити заявнику ОСОБА_2 для усунення недоліків строк 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику, представнику заявника.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : Б.Й. Попюрканич

О.Д. Горзов

Попередній документ
120110792
Наступний документ
120110794
Інформація про рішення:
№ рішення: 120110793
№ справи: 301/536/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування
Розклад засідань:
18.03.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
09.04.2024 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.05.2024 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.06.2024 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.07.2024 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.07.2024 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.11.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.03.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.04.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.05.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.07.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району
Мурник Ганна Дмитрівна
Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Керецьківської сільської ради
заявник:
Продан Марія Василівна
представник заінтересованої особи:
Кобрин Маріанна Михайлівна
представник заявника:
Розман Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Керецьківська сільська рада
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Керецьківської сільської ради
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА