Справа №243/5542/21
Провадження №1-в/243/135/2024
02 липня 2024 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року подання в. о. начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2021 року, -
12.06.2024 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що 22.07.2021 року вирок у відношенні ОСОБА_5 прийнятий органом пробації до виконання та заведена особова справа №100/2021. Вимоги ст. 76 КК України засуджена виконувала частково. За період іспитового строку засуджена повторно злочину не вчинила, адміністративних стягнень щодо неї не застосовувалось. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просила вирішити питання про звільнення засудженої від покарання.
Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор підтримав подання в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Засуджена до судового засідання не з'явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.
09.07.2021 вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021 року набрав законної сили, а 22.07.2021 року відділом №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях був прийнятий до виконання.
08.06.2024 року іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком суду закінчився.
За період іспитового строку засуджена повторно злочину не вчинила, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Донецькій області №107-11062024/14210, відомості щодо застосування до нього адміністративних стягнень відсутні.
Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання в. о. начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1