Справа № 202/5787/24
Провадження № 2/202/3616/2024
Іменем України
01 липня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з цим позовом зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 26.01.2007 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років стосунки між ними розладилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям. Фактично сім'я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Проте, на даний час вони з відповідачем продовжують фактично проживати за однією адресою, втім сімейне життя не ведуть та шлюбні стосунки не підтримують. Спроби примирення результату не принести. Останнє спілкування з відповідачем виявилося безрезультатним та закінчилося вчиненням відповідачем щодо неї фізичного та психологічного насилля, свідком чого був їх спільний син ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються Терміновим заборонним приписом серії АА №214815, складеним стосовно ОСОБА_2 . Тому позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.01.2007 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №3.
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.01.2007 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 1 211 (тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.