233 Справа № 233/2386/24
02 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Вітюк К.С.
представника позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про повернення безпідставно отриманих коштів,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про повернення безпідставно отриманих коштів. Просить стягнути з відповідачки безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 101 421, 56 грн., та судові витрати в розмірі 8211,20 грн. (з яких 7000,00 грн. витрати на правничу допомогу, 1211,20 грн. - судовий збір).
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з'явився, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Письмовий відзив суду не надала.
Заяв про відкладення підготовчого засідання, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про повернення безпідставно отриманих коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 липня 2024 року об 11 год. 00 хв.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз'яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: