Ухвала від 02.07.2024 по справі 127/21738/24

Справа № 127/21738/24

Провадження № 2/127/3097/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федчук С.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Пред'являючи позов з вимогою майнового характеру про виділ 9/20 частки житлового будинку в натурі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (91), позивачем не долучено до матеріалів позову доказів ринкової вартості 9/20 частки вищезазначеного нерухомого майна станом на час пред'явлення позову. Оцінка позивачем зазначеної частки для визначення ціни позову не проведена.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки суд позбавлений можливості встановити остаточну ціну позову, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу провести експертну оцінку ринкової вартості 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (91)(організувати проведення відповідного дослідження) та сплатити судовий збір в розмірі, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Вищевикладене є недоліком позовної заяви, який має бути усунуто позивачем шляхом зазначення реальної ціни позову за вимогою майнового характеру на момент звернення до суду з позовною заявою, виходячи з реальної ринкової вартості 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (91), з наданням суду доказів такої вартості (дослідження/експертизи), доказів сплати судового збору, враховуючи дійсну ціну позову та шляхом сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати п'ять днів для усунення наведених недоліків з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
120110189
Наступний документ
120110191
Інформація про рішення:
№ рішення: 120110190
№ справи: 127/21738/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.02.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2025 15:56 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.10.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.10.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Синнік Євгенія Віталіївна
позивач:
Ляміна Олена Олегівна
представник відповідача:
Гончаров Михайло Васильович
представник позивача:
Адвокат Федчук Світлана Миколаївна
третя особа:
Вінницька міська рада