судового засідання
01 липня 2024 рокуСправа №451/605/24
Провадження № 2/451/261/24
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Патинок О.П.
за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
встановив:
03.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Лопатинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 08.05.2024 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 30.05.2024 підготовче засідання відкладено, витребувано від ОСОБА_1 у строк до 06.06.2024: - відомості (докази), які підтверджують, що на підставі виданого сертифіката серії ЛВ №0189171 від 13.02.2008 на ім'я ОСОБА_3 не видавався державний акт на право приватної власності на земельну ділянку; - викопіювання з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10068; - інформацію про кількість сертифікатів на земельну частку (пай), які видані на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 ; - рішення Радехівської райдержадміністрації №160 від 12.04.2000.
06.06.2024 підготовче засідання знято з розгляду у зв'язку із знеструмлення електромережі суду, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання І.Ференс від 06.06.2024.
Ухвалою суду від 13.06.2024 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача.
28.06.2024 на виконання ухвали суду від 30.05.2024 частково надано затребувану інформацію.
01.07.2024 сторони в підготовче засідання не з'явилися.
30.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.42-44).
29.05.2024 представником відповідача було подано заяву про розгляд справи без участі представника Лопатинської селищної ради. Складу суду довіряють, просять справу вирішити відповідно до закону (а.с.41).
Водночас, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Із змісту позовних вимог вбачається, що сторона позивача просить суд визнати за позивачем - ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало спадкодавцю згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0189171, виданого на підставі рішення Радехівської райдержадміністрації №160 від 12.04.2000 та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,36 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (Сертифікат серії ЛВ №0189171 зареєстрований 14.02.2008 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10068).
Спір між сторонами виник з приводу спадкового майна, проте із долучених до матеріалів позовної заяви доказів, вбачаються розбіжності, зокрема, до матеріалів позовної заяви додано витяг із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якого на ім'я ОСОБА_3 видано сертифікат серії ЛВ №0189171, реєстраційний №10068, разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено додаток до розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 12.04.2000 №160, згідно якого на ім'я ОСОБА_3 видано сертифікат №13-134630, реєстраційний №282.
Із долученої стороною позивача відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №6377/427-24 від 06.06.2024 вбачається, що згідно книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) сертифікат за №10068 не обліковується.
За вказаних обставин для правильного та об'єктивного вирішення справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідне повторно витребувати від сторони позивача:
- викопіювання з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10068.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування відкласти на 11.30 год. до 08.07.2024.
Повторно витребувати від ОСОБА_1 у строк до 08.07.2024: - викопіювання з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10068.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , роз'яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В підготовче засідання повторно викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Патинок О. П.