Справа № 450/1972/22 Провадження № 2-зз/450/9/24
24 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання відповідача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою від 26.10.2022 року постановлено вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки шляхом: заборони вчиняти дії, пов'язані із розпорядженням земельною ділянкою з кадастровим номером 4623686600:04:000:0285, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зокрема, вчиняти правочини про передання прав на ці земельні ділянки, змінювати їх розміри, цільове призначення, кадастрові номери, вчиняти дії, наслідками яких може бути зміна власника (користувача) зазначених земельних ділянок і внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; заборони вчиняти дії, пов'язані із розпорядженням земельною ділянкою з кадастровим номером 4623686600:04:000:0471, що належить на праві власності ОСОБА_4 , зокрема, вчиняти правочини про передання прав на ці земельні ділянки, змінювати їх розміри, цільове призначення, кадастрові номери, вчиняти дії, наслідками яких може бути зміна власника (користувача) зазначених земельних ділянок і внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 28.05.2024 року постановлено позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - залишити без розгляду.
14.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 подав на адресу суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.10.2022 року у справі № 450/1972/22.
В обґрунтування зазначає, що ухвалою суду від 28.05.2024 у справі № 450/1972/22 було задоволено клопотання позивача та залишено його позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України. Водночас, залишення позову без розгляду не є визнанням факту, що позивач відмовився від позову, що згідно статті 255 ЦПК України є самостійною підставою для закриття провадження у справі у разі прийняття такої відмови судом. Відтак, залишення позову без розгляду не є розглядом справи по суті з прийняттям відповідного судового рішення або закриттям провадження у справі. Ухвалою Суду від 26.10.2022 у справі № 450/1972/22 було частково задоволено заяву позивача та вжито у тому числі до відповідача заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії, пов'язані із розпорядженням земельною ділянкою з кадастровим номером 4623686600:04:000:0285, що належить на праві власності позивачу, зокрема, вчиняти правочини про передання прав на ці земельні ділянки, змінювати їх розміри, цільове призначення, кадастрові номери, вчиняти дії, наслідками яких може бути зміна власника (користувача) зазначених земельних ділянок і внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно резолютивної частини даної ухвали, строк її пред'явлення до виконання становить три роки з дати її постановлення. Отже, термін дії даної ухвали вичерпується лише 26.10.2025. На підставі наведеного, просить клопотання задоволити. Просить розгляд справи здійснювати у його відсутності.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що ухвалою від 28.05.2024 року постановлено позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - залишити без розгляду.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою від 26.10.2022 року постановлено вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки шляхом: заборони вчиняти дії, пов'язані із розпорядженням земельною ділянкою з кадастровим номером 4623686600:04:000:0285, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зокрема, вчиняти правочини про передання прав на ці земельні ділянки, змінювати їх розміри, цільове призначення, кадастрові номери, вчиняти дії, наслідками яких може бути зміна власника (користувача) зазначених земельних ділянок і внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; заборони вчиняти дії, пов'язані із розпорядженням земельною ділянкою з кадастровим номером 4623686600:04:000:0471, що належить на праві власності ОСОБА_4 , зокрема, вчиняти правочини про передання прав на ці земельні ділянки, змінювати їх розміри, цільове призначення, кадастрові номери, вчиняти дії, наслідками яких може бути зміна власника (користувача) зазначених земельних ділянок і внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Встановлено, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2023 року не оскаржувалось та набрало законної сили 13.06.2024 року.
Таким чином, беручи до уваги, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили, заходи забезпечення позову, метою яких є забезпечення виконання рішення у справі, які були застосовані судом, свою мету здійснили, однак такі судом не скасовані при залишенні позовної заяви без розгляду, заяву відповідача слід задоволити.
Керуючись ст. 158, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, -
клопотання відповідача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки- задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №450/1972/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, накладені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.10.2022 року у справі № 450/1972/22, провадження № 2/450/117/24.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук