Провадження №1-кс/447/981/24
Справа №447/1874/24
про проведення засідання у режимі відеоконференції
02 липня 2024 р. Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 про проведення засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024141250000359 від 30.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Чернігів, українці, громадянці України, тимчасово не працюючій, одруженій раніше не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 внесеного до ЄРДР за № 12024141250000359 від 30.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Чернігів, українці, громадянці України, тимчасово не працюючій, одруженій раніше не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .
На електронну пошту суду 02.07.2024 надійшло клопотання від захисника підозрюваної ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Яворівського районного суду Львівської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також метою забезпечення права обвинувачених на доступ до правосуддя, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.
Таким чином, клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 задовольнити, розгляд справи проводити у режимі відеконференції з Яворівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження № 12024141250000359 від 30.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області.
Доручити працівникам Яворівського районного суду Львівської області забезпечити участь захисника підозрюваної ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
У судове засідання викликати учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1