Справа № 522/16520/23
Провадження№ 3/522/5266/24
Іменем України
24.06.2024 року Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КпАП України, -
ОСОБА_1 06.08.2023р. о 00 годин 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Honda Dio» (мопед) держномер НОМЕР_1 за адресою: м.Одеса, вул. Велика Арнаутська 22, з явними ознаками алкогольного сп'яніння,- виражений запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №533792 від 06.08.2023 року.
Відповідно довідки з інформаційного порталу Національної поліції ОСОБА_1 протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався:
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м.Одеси, а також шляхом направлення смс-повідомлення. Заяв про відкладення судових засідань та заперечень на протокол на адресу суду не надходило.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіі ААД №533792 від 06.08.2023р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння від 06.08.2023р., складеного о 00 годині 20 хвилин, записом з портативного відеореєстратора, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, вимоги ст.ст. 33,36 КУпАП, та той факт, що ОСОБА_1 впродовж року не притягувався до адміністративної відповідальності Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.130 КпАП приходжу до висновку про необхідність тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 130, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .
Стягнути з ОСОБА_1 , на підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя :