Справа № 522/6421/24
Провадження № 3/522/3738/24
24.06.2024 м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Управління патрульної поліції у м. Одесі, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.04.2024 о 22:55 год м.Одеса по вул.Пушкіньска 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Carina д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови № ВП71895349 від 05.04.2024 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 05.04.2024 року, реєстраційний номер виконавчого провадження №71895349.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки та склад вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №732604 від 08.04.2024 року, постановою №ВП71895349 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 05.04.2024 року, реєстраційний номер виконавчого провадження №71895349.
Відповідно до ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов'язок сплати судового збору, згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,251,252,280, 33, 286, 283-285 КупАП,
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 ( три) місяці.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Вадим КОВАЛЕНКО