Провадження №3/748/2012/24
Єдиний унікальний № 748/2906/24
01 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
за частиною 2 статті 172-20 КУпАП,-
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення № 33 від 13 травня 2024 року, слідує, що 12 травня 2024 року о 20 годині 20 хвилин солдат ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , на військовому об'єкті (ІНФОРМАЦІЯ_2) військової частини НОМЕР_2 , виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Диспозицією частини 2 ст.172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів.
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
У відповідності до складеного вище протоколу, ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду. Тобто дії ОСОБА_1 по даній справі підлягають кваліфікації за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, та ураховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1; 283; 284 п. 3 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.П. Меженнікова