печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26952/24-к
18 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року у справі № 757/26952/24-к за клопотання сторони кримінального провадження № 42023110000000105 від 10.04.2023 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та строку виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
13.06.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 42023110000000105 від 10.04.2023 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та строку виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При написанні повного тексту судового рішення, слідчим суддею виявлено описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст короткого тексту ухвали слідчого судді від 13.06.2024 встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, строку дії запобіжного заходу, замість вірного «17.07.2024» помилково зазначено «11.08.2024».
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді від 13.06.2024.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 26, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року у справі № 757/26952/24-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 42023110000000105 від 10.04.2023 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та строку виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеної дати, строку дії запобіжного заходу «11.08.2024», слід читати «17.07.2024».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1