Справа № 457/966/24
Провадження № 2/438/324/2024
про залишення позовної заяви без руху
"28" червня 2024 р. м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
на адресу Бориславського міського суду надійшла вищевказана позовна заява.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Також, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачкою не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу про поділ майна подружжя у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовній заяві - вимога майнового характеру про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання права власності на 1/2 частку на майно, а саме домокомплект, який знаходяться за адресою КК «Смерекове» смт. Східниця, Львівської області, придбаний на підставі договору купівлі-продажу №29/06/2023 від 29 червня 2023 року укладеного між ТзОВ «Фенікс Інвест ДП» та ОСОБА_2 . Згідно договору купівлі -продаж доданого до позовної заяви, вартість домокомплекту становить 3 568070,00 грн, тобто вартість 1/2 частки цього нерухомого майна 1784035,00 гривень.
Отже, позов має бути оплачений судовим збором в розмірі 15140,00 грн (максимальний розмір судового збору для фізичних осіб). Позов оплачений судовим збором в розмірі 1211,20 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити 13 928,80 грн судового збору та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.
Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачеві строку в десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.
Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ