01 липня 2024 року Справа № 280/8046/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8046/23 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якій позивач просила суд:
- визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), а саме: № ф-1001-49 від 16 січня 2019 року за на суму 15 819,54 грн.; № ф-1001-49 від 26 липня 2023 року на суму 17 976,57 грн.;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області вчинити дії щодо проведення коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 17 976,57 грн.;
- стягнути у повному обсязі на користь гр. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати, у т.ч. витрати на професійну правничу допомогу, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області;
- стягнути у повному обсязі на користь гр. ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 581,95 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року по справі №280/8046/23 позовні вимоги задоволено частково.
Вказаним судовим рішенням:
- визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), а саме: № ф-1001-49 від 16 січня 2019 року та № ф-1001-49 від 26 липня 2023 року;
- зобов'язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування в індивідуальній картці платника ОСОБА_2 шляхом виключення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 17 976,57 грн. за період з 01 січня 2017 року по 20 січня 2019 року (включно);
- стягнуто на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1193,57 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області;
- в іншій частині в позовних вимог відмовлено.
Також, стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізької області.
Не погодившись із висновками Запорізького окружного адміністративного суду, викладеними у рішенні від 04 грудня 2023 року у справі № 280/8046/23, ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №280/8046/23 - без змін.
Також, стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час апеляційного розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663).
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі № 280/8046/23 суду набрало законної сили 05 березня 2024 року.
10 квітня 2024 року судом видано виконавчі листи по справі за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, а 03 травня 2024 року - за постановою Третього апеляційного адміністративного суду.
26 червня 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8046/23 в частині зазначення дати прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий лист на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.
Ухвалою суду від 27 червня 2024 року призначено розгляд заяви на 01 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання 01 липня 2024 року представник позивача та представник відповідача не з'явилися.
Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як слідує з матеріалів справи, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час апеляційного розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663).
З вищевикладеного вбачається, що Запорізьким окружним адміністративним судом допущено помилку в частині зазначення дати прийняття рішення, за яким видано виконавчий лист на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року, а саме замість дати «05 березня 2024 року» помилково вказано «04 грудня 2023 року».
З огляду на вказане, з урахуванням з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 280/8046/23, дата ухвалення судового рішення за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесених під час апеляційного розгляду справи витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663), має бути «05 березня 2024 року».
Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині зазначення дати прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий лист на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8046/23 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 280/8046/23, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року, про стягнення на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесених під час апеляційного розгляду справи витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663), а саме зазначити та читати вірно дату ухвалення судового рішення «05 березня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01 липня 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов