про внесення виправлень у судове рішення
01 липня 2024 року м. Житомир
справа № 240/24935/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про змівизнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії, -
встановив:
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №240/24935/21 у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.21 в адміністративній справі №240/24935/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії, - відмовлено.
При цьому, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 28.06.2024 у справі №240/24935/21 помилково вказано адресу приміщення суду: " АДРЕСА_1 ", замість правильної адреси суду: " АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.
З огляду на вказане, оскільки у вступній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №240/24935/21 допущено описку, а саме: помилково вказано адресу приміщення суду: " АДРЕСА_1 ", замість правильної адреси суду: " АДРЕСА_1 ", то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №240/24935/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії, а саме замість помилково вказаної адреси суду: " АДРЕСА_1 ", вважати правильним: "10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5".
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко