про витребування доказів
м. Вінниця
01 липня 2024 р. Справа № 120/18317/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту з питань виконання кримінальних покарань
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо не застосування п. 4 постанови КМУ № 704 та п. 1 Примітки до Додатку 1, 14 до постанови КМУ № 704 при обчисленні грошового забезпечення в період з 01.07.2020 по 09.12.2021 а також грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки у зв'язку зі звільненням, розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законом на 1 січня відповідного календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14.
В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.
Так, за приписами частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному ж випадку, на думку суду, наданих сторонами доказів недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті спору, а тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про те, який розмір прожиткового мінімуму застосовувався відповідачем про обчисленні сум грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.07.2020 по 09.12.2021, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки, та грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки у зв'язку зі звільненням а також довідку про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань інформацію про те, який розмір прожиткового мінімуму застосовувався відповідачем про обчисленні сум грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 по 09.12.2021, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки, та грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки у зв'язку зі звільненням а також довідку про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням і довідки про суми виплачених допомог на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.
Зобов'язати відповідача надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.