про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
01 липня 2024 р. Справа № 120/8375/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до філії (іншого відокремленого підрозділу) Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії (іншого відокремленого підрозділу) Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.
Згідно пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач визначає в якості відповідача філію (інший відокремлений підрозділ) Головного управління ДПС у Вінницькій області.
При цьому, як видно із долучених до матеріалів справи документів, вірне найменування Головне управління ДПС у Вінницькій області, а не філія (інший відокремлений підрозділ) Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Відтак, слід уточнити найменування відповідача.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до філії (іншого відокремленого підрозділу) Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме уточнити найменування відповідача, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна