Ухвала від 01.07.2024 по справі 120/6580/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

01 липня 2024 р. Справа № 120/6580/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2024 о 11:00 год.

14.06.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити у задоволенні останніх.

24.06.2024 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" просить надати можливість брати участь у судовому засіданні, 08.07.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених представником позивача обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій".

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представнику приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" у судовому засіданні у справі №120/6580/24, призначеному на 08.07.2024 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
120089195
Наступний документ
120089197
Інформація про рішення:
№ рішення: 120089196
№ справи: 120/6580/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.05.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.07.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.08.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.09.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
10.10.2024 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРКО О П
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРКО О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство “Обрій”
Приватне сільськогосподарське підприємство "Обрій"
Приватне сільськогосподарське підприємство «Обрій»
Позивач (Заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство «Обрій»
представник відповідача:
Кухрівський Олександр Васильович
представник позивача:
Миколюк Микола Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГІМОН М М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П