Справа №759/3805/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12965/2024
28 червня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Шевченко Віти Олександрівни на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року позов залишено без задоволення.
На вказане рішення суду 3 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Шевченко В.О. направила через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 4 червня 2024 року.
7 червня 2024 року матеріали справи витребуванні зі Святошинського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 червня 2024 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику позивача встановлений строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів про оплату судового збору.
21 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Укр кредит фінанс» - Шевченко В.О. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, надані докази направлення 3 червня 2024 року на поштову адресу відповідача копії апеляційної скарги з додатками та долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
В поданій заяві представник ТОВ «Укр кредит фінанс» - Шевченко В.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії повного тексту рішення в електронному кабінеті позивача 13 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснений у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, повний текст рішення складено 11 квітня 2024 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 11 травня 2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Відповідно до супровідного листа, копія рішення 2 травня 2024 року направлена на поштову адресу позивача, проте матеріали справи не містять доказів його отримання (с.с.65), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, до апеляційної скарги долучені докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу 3 червня 2024 року, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Шевченко Віти Олександрівни на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук