Справа № 753/21434/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12809/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
01 липня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Лаєнка Павла Петровича, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року, ухвалене у складі судді Заставенко М.О., у справі № 753/21434/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов'язань, іпотеки та договорів припиненими, зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Лаєнка Павла Петровича, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов'язань, іпотеки та договорів припиненими, зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: